вторник, 29 сентября 2015 г.

Украинский суд обязал Генеральную прокуратуру открыть дело против Яценюка


Печерский райсуд Киева обязал Генпрокуратуру Украины (ГПУ) открыть дело в отношении премьера страны Арсения Яценюка по подозрению во взяточництве. Об этом информирует ТАСС.
Таксообщает ИА, суд удовлетворил ходатайство парламентария Украинского парламента Сергея Каплина. Суд кроме того обязал компетентных чиновников Генеральной прокуратуры начать внесудебное следствие.
Парламентарий обнародовал подобающее судебное распоряжение на своей странице в Facebook в субботу, 26 сентября.
Как указывает Интерфакс, Каплин пошёл к судье с претензией на бездействие ГПУ, которая не занесла подобающие ведомости в Единый реестр внесудебных следствий после получения сообщения об уголовном нарушении.
В заявлении Каплина в ГПУ указывалось, что украинский премьер-министр получил взятку в сумме $3 млн от Владимира Ищука за избрание последнего на пост председателя совета директоров Конгломерата радиовещания, связи и телевидения (РРТ).
"До меня дошли обстоятельства, что ставленник Яценюка Ищук получил свою должность за 3 млн (долларов) взятки самолично премьеру", – сообщил Каплин.


Просмотрите еще нужную статью на тему передача дел при увольнении. Это вероятно может быть познавательно.

Министр финаннсов Российской Федерации поведал о показателях непорядочной соперничестве аудиторских организаций

Министр финаннсов Российской Федерации на своем сайте выпустил список показателей непорядочной соперничестве аудиторских организаций. Они были одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине Российской Федерации на совещании, которое состоялось 23 сентября 2015 года1.

Рекомендован этот документ в первую очередь для обнаружения непорядочной соперничестве на рынке аудиторских услуг и противодействия ей. Учреждение рекомендует использовать его, например, компаниям в ходе осуществлении конкурсов по выбору поставщика аудиторских услуг, и вдобавок саморегулируемым компаниям аудиторов и Росфиннадзору в ходе осуществления внешнего надзора работы аудиторов.
Так вычленено семь основных показателей непорядочной соперничестве аудиторских организаций и личных аудиторов:
  • распространение аудиторской компанией либо личным аудитором фальшивых и (либо) неточных сведений о себе. К примеру, извращение сведений о масштабах деятельности компании либо о количестве аудиторов, имеющих «единые» квалификационные аттестаты (они уполномачивают уполномачивают реализовать аудиторские ревизии публично значимых экономических субъектов).
  • ввод в заблуждение заказчика в отношении характера, метода и места оказания услуг, их содержания, качества и объема. В частности сокрытие либо извращение сведений о составляющих оказываемой услуги либо итога протекания аудиторской компанией, личным аудитором внешнего надзора качества работы;
  • некорректное сравнение аудиторской компанией либо личным аудитором своих услуг с услугами иных аудиторских компаний;
  • противоправное применение итогов интеллектуальной деятельности другого юрлица (к примеру, методических разработок) в ходе оказания аудиторских услуг;
  • противоправное получение, применение, разглашение информации, составляющей коммерческую, должностную либо другую защищаемую законом тайну. К таким деяниям относится, к примеру, одновременное консультирование двух заказчиков, являющихся прямыми соперниками по сделке, в случае если аудиторская консультация может воздействовать на ее финал, оказание услуг приобретателю и отчуждателю одной и той же сделки, советы по соинвестированию в компании, являющиеся взаимозависимыми с проверяющим аудитором и другое;
  • установление безосновательно большой цены на аудиторские услуги;
  • установление безосновательно невысокой цены (ценовой демпинг) на аудиторские услуги.
Советы по поводу того, как поэтому следует выявлять указанные показатели непорядочной соперничестве промежь аудиторов, в документе не приводятся.


Просмотрите дополнительно нужную информацию по вопросу если требование знака и разметки расходится. Это возможно будет весьма полезно.

понедельник, 28 сентября 2015 г.

арб суд — каким образом это работает



В сентябре 2015 года отмечается 20-летие создания арбитражных судейских округов и арбитражных судов округов РФ.
Федеральный арб суд Северо-Западного округа принимает поздравления и пожелания. Петербургский юридический портал решил не ограничиваться обычным поздравлением с пожеланиями самого хорошего самочувствия, счастья и результатов в деле развития русского правосудия.
Мы сделали особенное, нужное поздравление! Вместе с специалистами организации "КАДИС" мы приготовили особый материал, который окажет помощь систематизировать все данные о сотрудничестве юрлица с арб судом.

1 Система арбитражных судов

Координационная структура арбитражных судов складывается из 4 уровней:

  1. арб суды субъектов Российской Федерации пересматривают дела инстанции первого уровня. Вынесенные судебные акты могут быть оспорены в апелляционном либо кассационном режиме.
  2. Арбитражные апелляционные суды производят перерасмотрение решения арбитражного суда, не вступившие в абсолютно законную силу, и дела по новым обстоятельствам .
  3. арб суды округов производят перерасмотрение в кассационном режиме вступившие в абсолютно законную силу судебные акты, вынесенные арбитражными судами первой и апелляционной инстанций. Рассмотрение дела судом кассационной инстанции быть может, в случае если опротестовываемый судебный акт был рассмотрен в арб суде апелляционной инстанции либо в случае если арб суд апелляционной инстанции отказал в воссоздании упущенного периода подачи апелляции .
  4. Верховный Суд РФ — верховная судейский инстанция. Пересматривает дела по экономическим спорам в режиме контроля (до 2014 года эти полномочия реализовал Верховный арб суд). коллегия суда Верховного Суда РФ кроме того пересматривает дела в режиме кассационного производства.
Организационная структура арбитражных судов строится на четырех уровнях
Высший Арбитражный суд

2 Кто может обратиться в арб суд?

По общему правилу в арбитражный судья имеет право обратиться правовые лица и Пбоюл , чьи права были преступлены при осуществлении предпринимательской и другой экономической деятельности (ст. 4, 27 АПК РФ).
Во многих случаях правом на заявление в арб суд владеют кроме того государственные органы, города и граждане, не имеющие статуса Пбоюл (ч. 2 ст. 27 АПК РФ), к примеру, в делах о банкротстве (ст. 32 закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») .
Полный список дел, подведомственных арбитражным судам, находится в статьях 27 — 33 АПК РФ
Для заявления в арб суд нужно соблюсти немедленно пару условий:
  • обстоятельство нарушения прав либо абсолютно законных интересов в сфере предпринимательской либо другой экономической деятельности;
  • конкретный статус лица, обратившегося за защитой права;
  • соблюдение досудебного либо другого досудебного режима улаживания спора, в случае если таковой режим ус

    Почитайте дополнительно нужный материал в сфере юрист москва. Это вероятно станет полезно.

воскресенье, 27 сентября 2015 г.

Количество наблюдателей на выборах могут сократить

Созданы мероприятия по обеспечению обычной работы избирательных комиссий в день голосования и дни досрочного голосования. Подобающий проект1 законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Геннадием Зюгановым.

Например, предлагается сократить число наблюдателей на выборах либо референдуме, разрешив одному произведённому регистрацию кандидату, избирательному объединению, публичному объединению, инициативной группе по осуществлению референдума назначать в всякую рабочую группу не свыше пяти наблюдателей. Речь заходит о лицах, которые могут поочередно реализовать наблюдение за осуществлением голосования, подсчетом голосов и другой деятельностью рабочей группы в срок осуществления голосования, установления его итогов, определения итогов выборов, референдума. Они могут находиться на участке для голосования на протяжении всего срока с момента начала работы рабочей группы в день голосования, в дни досрочного голосования и до получения сообщения о принятии вышестоящей рабочей группой протокола об итогах голосования.
Потребность введения предлагаемых изменений авторы инициативы аргументируют тем, что на выборах 13 сентября 2015 года была обстановка, когда практически под видом заключения контракта об осуществлении полномочий наблюдателя кандидаты совершали подкуп солидного числа избирателей, которые представляли в избирательную рабочую группу документ о направлении их в качестве наблюдателя, голосовали и покидали участок для голосования. "Общее время таких наблюдателей в помещении рабочей группы составляло не свыше 5-10 минут, после чего приходил следующий наблюдатель. И такая обстановка была на протяжении всего дня голосования", – акцентируют парламентарии.
Также в планах сократить количество вероятных замен участников рабочей группы с правом совещательного голоса. В случае одобрения инициативы предельное число замен, которые сумеет произвести кандидат, избирательное объединение, выдвинувшее перечень кандидатов, составит не свыше пяти раз в отношении одной комиссии. Таковой мерой парламентарии намерены снять чрезмерную нагрузку на участников избирательных комиссий, которые все время оформляют участников рабочей группы с правом совещательного голоса.
Предполагается, что принятие инициируемых правок будет содействовать предотвращению нарушений избирательного закона и обеспечению свободного волеизъявления, прозрачности выборного процесса.


Читайте также нужную статью в области юристы бостона. Это возможно может быть весьма интересно.

Ставки налогов на алкоголь и табак в ЕАЭС могут начать рассчитывать согласно с курсом евро


Евразийский экономический альянс понемногу переходит к новому периоду создания единого торгового пространства – снятию межправительственных границ алкогольного и табачного рынков. Первым шагом в этом направлении станет унификация налогов, с одновременной привязкой последних к конкретной валюте. А пока должностные лица решают, к конкретно какой - бизнесмены готовятся к очередному росту стоимостей, и ищут методы не утратить покупателей.
Должностные лица Евразийской экономической рабочей группе (ЕЭК) планируют утвердить общие ставки налогов на алкоголь и табак товара в государствах Евразийского экономического альянса (ЕАЭС). Процесс приравнивания ставок может начаться в следующем году, в случае если представители государств-участниц пойдут к общему точке зрения по этому вопросу.
Со слов министра по экономике и денежной политике Евразийской экономической рабочей группе Тимура Сулейменова, предполагается принять не единую степень ставки налога на алкоголь либо табак, а только «коридор колебания ставок». Наряду с этим у всякой страны останется право самостоятельно решать, какими будут косвенные налоги для изготовителей табачной и спиртосодержащей продукции.
Любопытно, что согласно точки зрения Сулейменова, ставки налогов могут привязать к евро, потому, что это «исключительная жёсткая валюта».
Одновременно с этим правительственные должностные лица предлагают поразмыслить о привязке налогов на алкоголь и табак к иной валюте. Им необходим «менее рисковый вариант», или механизм расчета налогов в том случае, когда валюта одной либо нескольких государств-участниц альянса резко падает. Свыше логичным в ситуации было бы утвердить ставки в рублях - учитывая, что валюты соседних стран все равно очень сильно взаимосвязаны, акцентирует представитель Министерства финансов.
Изготовители сигарет тоже уверены в том, что привязка к евро налогов не необходима. Все равно при расчете налогов будет употребляться не биржевой курс (который постоянно изменяется), а некоторое среднее значение, исходя из курсов в всякой стране, поведал «Ведомостям» один из предпринимателей. В один момент с гармонизацией налогов в ЕАЭС планируют сделать единый алкогольный рынок. Он обязан работать по общим фискальным условиям, в противном случае ничего не окажется, говорит Сулейменов.
Сулейменов Тимур
минист

среда, 23 сентября 2015 г.

Суд в Соединенных Штатах признал песню Happy Birthday To You публичным достоянием


Суд Лос-Анджелеса, США, во вторник, 22 сентября, постановил, что организация Warner/Chappell Music, собирающая роялти с песни Happy Birthday To You, не является владельцем этой композиции. Об этом информирует BBC News.
Согласно данным английской телерадиокорпорации, Warner/Chappell Music начала представлять свои права на авторство после того, как она приобрела за $25 млн преемницу Clayton F. Summy Co, которой принадлежали права на песню.
Но судья Джорж Кинг постановил, что права распространялись лишь на конкретные музыкальные аранжировки, а не на саму композицию. "Clayton F. Summy Co. принадлежали права только на фортепианные аранжировки, а не на текст песни", – отмечается в судебном решении.
Судебное слушание началось в 2013 году. Иск против Warner/Chappell Music подали создатели документарного фильма о песне Рупа Марья и Роберт Сигел. Организация "настойчиво попросила" от них оплаты $1500 за применение композиции в картине. Но податели иска объявили, что песня находится в открытом доступе и она не должна попадать под притязания оплаты авторских платов.
Мелодия, ставшая объектом судебного спора, была записана в 1983 году 2 сестрами-преподавателями из американского штата Кентукки Милред и Пэтти Хилл. Первично эта композиция именовалась Good Morning To All и употреблялась для приветствия нового ученика в классе.



Просмотрите дополнительно хорошую статью в области что. Это вероятно может оказаться интересно.

вторник, 22 сентября 2015 г.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ



Основное


Русский политическая элита и специалисты шокированы событиями в Республике Коми. В субботу СКР задержал губернатора РК Вячеслава Гайзера, его помощника Алексея Чернова и еще 17 человек, среди которых заместитель председателя руководства республики Константин Ромаданов, глава государственного совета Игорь Ковзель, бывший сенатор и народный депутат Евгений Самойлов. Большая часть их них посланы Басманным райсудом под стражу до 18 ноября. Спонтанно такое не совершается, убеждённы аналитики: подготовка продолжалась не три дцать дней и санкцию имел возможность течь лишь глава государства. "Ведомости" говорят ("Коми для примера"), что государственным служащим инкриминируются компания преступного сообщества (ст. 215 УК РФ) и обман (ст. 159 УК РФ). Речь заходит об отчуждении с 2006 по 2015 год государственных долей в местных учреждениях которые позже продавались компаниям, аффилированным с родственниками госслужащих, а средства выводились в офшоры. На протяжении обысков у них было изъято свыше 60 кг драгоценностей, 150 часов ценой от $30 000 до $1 млн, свыше 50 печатей и штампов юрлиц, документы по легализации украденных активов свыше чем на 1 млрд рублей., а в кабинете Гайзера – сейф с денежными средствами, коллекция дорогих часов и проекты по приобретению самолетов Bombardier и Hawker. "Коммерсантъ" додаёт, что пока СКР не конкретизирует сути дееспособных участникам предполагаемого ОПС деяний, ничего не говорят и юристы, с коих тут же взяли подписку о неразглашении. В это же время свидетельства о признании вины по делу успел течь экс-сенатор от Коми, сейчас советник генерального директора петербургской организации ООО "Пик" Самойлов; на суде по мере пресечения он заявлял, что "имел возможность бы контактировать со расследованием свыше действенно в условиях ареста в домашних условиях", но прослушан не был. В еще одном материале ("От редакции: Медийные аресты") "Ведомости" именуют губернаторские аресты сильнейшим событием с позиций внутреннего пиара власти – и одновременно недвусмысленной угрозой правящим кланам. Дознаватели по громким делам могут превратиться в больших политических игроков, указывает специалист. "Коммерсантъ" пишет ("Гайзергейт"), что на этой неделе глава Коми может быть уволен в связи "с потерей доверия", затем будет избран врио губернатора; скорее всего, им станет "человек из другого региона". "Единая Россия" сдержанно среагировала на задержание своего прошлогоднего выдвиженца. Так, секретарь генсовета партии Сергей Неверов заявил, что не сомневается в объективности следствия и "ответственность должна быть однообразна для всех", и вдобавок напомнил, что членство Гайзера в партии будет остановлено машинально. Акцентируя, что начальник региона был на самом хорошем счету, специалисты предлагают искать причины громких арестов не в сфере политики – скорее "правоохранительные органы вошли во вкус антикоррупционной повестки", которая снабжает им рост воздействия.
комитет государственной думы по уголовному закону сейчас рекомендует принять в первом рассмотрении два проекта закона, нацеленных на защиту прав задержанных, говорят ("Дума и телефонное право") "Ведомости". Первый из них, за авторством Павла Крашенинникова, Виктора Пинского, Рафаэля Марданшина и других единороссов, предлагает существенно сократить сейчас действующий двенадцатичасовой период извещения родственников о задержании (в законе о милиции установлен трехчасовой период). В нижней палате до сих пор без движения лежит схожая инициатива сенаторов Андрея Клишаса и Константина Добрынина, где отмечается кроме того об неукоснительном участии защитника в составлении протокола задержания. Концептуально идея поддерживается, потому, что это объективно улучшает права задержанного, произнесено в заключении комитета. Против обеих инициатив выступает МВД, знает собеседник в комитете. Действующий УПК предполагает обязанность на протяжении 12 часов предупредить родственников задержанного о обстоятельстве задержания, напоминает адвокат организации "Яковлев и партнеры" Анастасия Рагулина, таковой режим вправду может вероятно вызвать нарушение прав задержанного, признает она, но опасения, что тот разгласит тайну расследования, имеют под собой основания. Чтобы свести риск разглашения к минимуму, нужно свыше подробно проработать операцию извещения, считает юрист: "Необходимо определить дисциплинарную ответственность для дознавателя либо дознавателя, не исполнившего притязание УПК". Для устранения неясностей и пробелов, на которые ссылаются в руководстве, довольно пристально изучить действующий УПК, считает юрист бюро "Забейда, Касаткин, Саушкин и партнеры" Алексей Касаткин, а опасения, что подозреваемый раскроет сведения, имеющие значение для доказывания, поэтому по телефону, не через чур основательны: они могут быть переданы заинтересованным лицам и другими методами, через защитника.
"Коммерсантъ" пишет ("Спикеров подводит возраст") о политических перестановках в регионах и Совете Федерации. Так, после выборов в некоторых местных парламентах переменятся спикеры – в случае если в Калужской, Воронежской и Магаданской областях это случится в плановом режиме, то в Республике Коми основной кандидат на пост единоросс Игорь Ковзель был задержан вместе с главой субъекта и участниками его команды. Новых вводных из Москвы партийцы еще не получили. Задержан и избранный парламентарием заместитель председателя руководства Коми Константин Ромаданов, которого прочили в сенаторы. Глава Калининградской области Николай Цуканов объявил, что выдвинет в верхнюю палату вместо экс-главы РЖД Владимира Якунина действующего сенатора Олега Ткача. Со слов источника, Якунин отказался от кресла сенатора, потому, что этот пост изымал возможность работы в управляющих органах зарубежных компаний.

Суды

"Коммерсантъ" говорит ("Дело Бойко-Великого состарилось для суда"), что в Рузском райсуде МО начался процесс над преступным сообществом во главе с главой государства агрохолдинга "Русское молоко" Василием Бойко-Великим; 11 обвиняемым вменяется воровство 1200 га земли, вред образовывает 450 миллионов рублей. Как считает расследование, в 2003–2004 годах по указанию Бойко были сфальсифицированы уставные документы нескольких совхозов, после чего оказалось, что пайщики занесли свои паи в уставный фонд снова грамотных организаций, которые после этого реализовали эти паи уже структурам Бойко. Потерпевшие настаивали, чтобы дело слушалось в каком либо ином суде области, поскольку сомневаются в объективности судьи Ирины Гудковой: раньше локальные судьи, пересматривая иски, связанные с земельными наделами, где фигурировали организации, "поднимались на его сторону". Но, добиться им удалось только переноса совещаний из здания районого суда в актовый зал локальной власти, куда могут поместиться все страждущие. Пока тянулось следствие, сроки давности уголовного следствия по основному дееспособных участникам статей, включая легализацию, очень большое обман и подделку документов, истекли. Защита намерена просить о снятии этих обвинений. В случае если районного суда подхватит это притязание, то без сопутствующих статей подтвердить вино обвиняемых в оставшейся ст. 210 УК (создание преступного сообщества либо участие в нем) будет трудно, указывает издание.
"Ведомости" говорят ("Иволга" сбрасывает долги"), что основной российский актив казахстанского агрохолдинга "Иволга" оказался обанкрочен, перед тем как его главные заимодавцы успели предоставить притязания. Обращение о заводе "Сахар Золотухино", решение было принято арб судом Курской области еще 7 сентября. В реестр попали четверо заимодавцев из свыше чем 30, самого большого – Royal Bank of Scotland, которому заводчане должны 16,2 млрд рублей., – там нет. Так, в конкурсное управление пока включено только 4,3 % от всех долгов, предоставленных к погашению в процессе банкротства. Притязания основного заимодавцев суд не рассмотрел, потому, что "безосновательно" откладывал совеща

суббота, 19 сентября 2015 г.

Хакер из РФ, обвиняемый в одной из наибольших кибератак в истории Соединенных Штатов, признал свою вину


В Соединенных Штатах гражданин Российской Федерации Владимир Дринкман, обвиняемый американскими властями в компании одной из наибольших в истории страны хакерских штурмов, признал себя виноватым в краже данных миллионов банковских карт. Об этом информирует Рейтерс.
Россиянин признал вину в "заговоре в целях получения несанкционированного доступа к компьютерным системам и осуществления обмана".
Во вторник, 15 сентября, в процессе слушаний в суде города Камден, Нью-Джерси, 34-летний Дринкман объявил, что он вступил в заговор с четырьмя молодыми людьми – россиянами Александром Калининым, Романом Котовым и Дмитрием Смильянцом, и вдобавок украинцем Михаилом Рытиковым – в целях взлома компьютерных систем разных торговых учреждений и финучреждений и кражи свыше 160 млн номеров банковских карт.
По данным прокурорской службы, потом преступники перепродавали эти сведенья сторонним лицам. По данным следствия, эти правонарушения были произведены в срок с 2005 по 2012 год. Американские власти назвали эту хакерскую штурм наибольшей в истории Соединенных Штатов.
Жертвами мошенников, согласно материалам уголовного дела, например, стали нью-йоркская электронная биржа NASDAQ и американская торговая сеть 7-Eleven. Нанесенный вред оценивается в сумму, превышающую $300 млн.
В феврале этого года Дринкман был экстрадирован из Нидерландов, где он был задержан в 2012 году. В Соединенных Штатах россиянину угрожает до 30 лет тюрьмы . Раньше он отказывался признать свою вину.



Прочтите кроме того хорошую статью в области взыскание со страховых компаний. Это может быть познавательно.

пятница, 18 сентября 2015 г.

Украина включила санкции против "Аэрофлота" и детского омбудсмена Павла Астахова


Украинский президент Петр Порошенко в среду, 16 сентября, издал указ о расширении санкций против физических и юрлиц, ответственных, согласно точки зрения украинских правительства, за "аннексию Крыма и агрессию на Донбассе", информирует ТАСС.
Санкции включены периодом на один год согласно с решением СНБО Украины. В "тёмный перечень" вошли свыше 400 физических и свыше 90 юрлиц Российской Федерации и других государств, согласно точки зрения Киева причастных к "осуществлению преступной деятельности против Украины".
Так, соответственно указу, в отношении русском компании "Аэрофлот" будут функционировать санкции в виде лимитирования, частичного либо полного завершения транзита ресурсов, полетов и транспортировок по территории Украины. Аналогичные меры были наложены на перевозчиков Red Wings, "Трансаэро", "Уральские авиалинии" и др., передает "Коммерсант".
В санкционный перечень кроме того включены телекомпания НТВ, каналы "РТР-Планета" и "Российская Федерация-24", "Первый канал. Международная сеть". Сейчас им могут сократить или полностью воспретить представление телекоммуникационных услуг и применение телекоммуникационных сетей всеобщего употребления в Украине.
Персональные санкции были включены, например, в отношении главы МинОбороны Сергея Шойгу, министра связи и массовых коммуникаций РФ Николая Никифорова, главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова, спикера Государственной думы Сергея Нарышкина, детского омбудсмена Павла Астахова, парламентария Государственной думы Иосифа Кобзона и т. д.
В тёмном перечне кроме того фигурируют имена генерального директора информационные агентства "Российская Федерация сейчас" Дмитрия Киселева, и вдобавок ряда корреспондентов ТАСС и "РИА Новости". Помимо этого, санкции были наложены на госслужащих Донецкой и Луганской народных республик (ЛНР и ДНР), в частости на фаворитов самопровозглашенных республик Александра Захарченко и Игоря Плотницкого.
К лицам, чьи имена попали в тёмный перечень, будут применены разные санкции. По большей части речь заходит о запрете на въезд на территорию Украины, и вдобавок заморозке их активов. Иногда отмечается о лишении участников перечня государственных призов Украины.

четверг, 17 сентября 2015 г.

Конфискацию имущества предлагается возвратить в список уголовных наказаний

Предлагается включить в список уголовных наказаний конфискацию имущества. Подобающий закон1, созданный парламентарием Сергеем Теном, занесён в государственную думу.

Под конфискацией в законе предполагается принудительное бесплатное изъятие в государсвенную собственность всего либо части имущества, являющегося собственностью осужденного. Такое наказание предполагается использовать лишь в качестве добавочного. Наряду с этим предполагается исключить главу 15.1 УК РФ, которая регулирует режим употребления конфискации имущества в качестве меры уголовно-юридического характера.
Помимо этого, законом предусмотрено включение наказания в виде конфискации имущества в санкции ряда статьей УК РФ. Такое наказание предлагается использовать за правонарушения корыстной и коррупционной направленности и другие тяжёлые и очень тяжёлые правонарушения, к примеру, за опытные составы обособленных правонарушений против:
  • личности (убиение, умышленное причинение тяжёлого вреда здоровью, истязание);
  • против свободы, достоинства личности (похищение человека, работорговля , применение рабского труда);
  • собственности (кража, все виды обмана, присвоение либо растрата, грабеж, разбой, шантажирование, угон транспорта, противоправные компания и осуществление азартных игр, легализация (отмывание) преступных доходов, принуждение к осуществлению сделки либо к отказу от ее осуществления, изготавливание, хранение, транспортировка либо сбыт нелегальных денежных средств либо ценных бумаг и т. д.);
  • публичной безопасности (правонарушения террористической направленности, захват заложника, компания противоправного вооруженного формирования, преступного сообщества либо участие в них, бандитизм, многочисленные бунты);
  • здоровья населения и публичной нравственности (правонарушения, связанные с противоправным оборотом наркотических средств, компания или содержание притонов либо систематическое представление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов и т. п.);
  • баз конституционного строя и безопасности страны (измена родине, диверсия);
  • власти, интересов государственной службы и службы в органах локального самоуправления (получение взятки) и т. д.
Подчеркнём, раньше конфискация имущества была включена в список наказаний. Такое наказание устанавливалось за тяжёлые и очень тяжёлые правонарушения, совершенные из корыстных побуждений. Но законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ она была исключена из списка наказаний, а законом от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ – включена в список других мер уголовно-юридического характера.
Кроме того законом предусмотрено установление списка имущества, не подлежащего конфискации по решению суда. В таковой список предполагается включить жилой дом, квартиру либо обособленные их части, в случае если осужденный и его семья все время в них живут (не свыше одного дома либо одной квартиры на семью), одежду, обувь, белье, постельные принадлежности, кухонную и столовую утварь, находящиеся в потреблении, мебель, минимально нужную для осужденного и участников его семьи, средства передвижения, специально предназначенные для передвижения калек, все детские принадлежности и т. д.
"Конфискация имущества будет действенным профилактическим средством, потому, что по значению закона преступник в итоге употребления конфискации имущества может лишиться не только украденного имущества либо его финансового эквивалента, но и прочего имущества – объектов роскоши, яхт, дорогих машин, домов и т. д.", – полагает создатель инициативы.


Посмотрите дополнительно хороший материал по вопросу организация не сдавала отчетность. Это возможно станет полезно.

среда, 16 сентября 2015 г.

Налоговая угрожает санкциями


Налоговое учреждение Российской Федерации в своём письме от 18.08.2015 № СА-4-7/14504 заботливо уведомляет плательщиков налогов о том, что за торговлю в том случае, когда она производится без постановки на учёт, виноватые будут наказаны. Период постановки на учёт для уплаты торгового сбора – на протяжении пяти суток с того момента, когда появился подобающий предмет, подлежащий такому обложению.
Что угрожает нерадивым плательщикам налогов-торговцам? Фискальная служба информирует, что виноватые могут быть наказаны одним из двух установленных законодательством способов. Для чиновников установлен штраф в 300 – 500 рублей. согласно с п. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, а юридическим лицам угрожает штраф в 200 рублей. согласно с п. 2 ст. 116 НК РФ либо ответственность на базе п. 2 ст. 116 НК РФ. В последнем случае штраф представляет из себя 10 % от суммы доходов и не менее 40000 рублей.
Напомним, что привлечение официального лице к ответственности не изымает наложения административного штрафа на лицо правовое. Наряду с этим сотрудники налоговой администрации не разъясняют, как они будут разграничивать обстановку, когда будет использоваться та либо другая статья НК (обратите всеобщее пристальное внимание: отличие в пенях весьма громадна). Тут громадную роль играет, собраны ли подтверждения обстоятельства ведения противоправной торговли, а не только непредоставление документов в инспекцию федеральной налоговой службы.
Таким образом вероятны коллизии. Наблюдаем за практикой судов.

ВЭБ внес предложение сохранить накопительную часть пенсий «молчунам»


Гражданам России, еще не определившимся с накопительной частью своей пенсии, по предложению ВЭБа, могут разрешить сформировать накопительную пенсию и после 2016 года. До этого времени их платежи по накопительной части пенсии не изменятся в 6%.
ВЭБ (ВЭБ) заинтересован сохранить свой потенциал, как долговременного соинвестора. Исходя из этого он занёс предложение, которое разрешит гражданам РФ, пока не передавшим накопительную часть своей пенсии в управляющую организацию либо негосударственный пенсионный фонд, сохранить накопительную часть пенсий после 2016 года.
Как информирует РБК, в распоряжении которого имеется текст предложения корпорации, согласно точки зрения ВЭБ, это разрешит гарантировать сохранность Фонда национального благосостояния. Ну и сам ВЭБ сумеет сохранить свои позиции, поскольку в случае если накопительные отчисления «молчунов» обнулятся с 2016 года, то и количество средств пенсионных накоплений, передаваемых в доверительное управление ВЭБ, как государственной управляющей организации, значительно сократится.
Согласно расчетам экспертов ВЭБ, количество средств, каждый год вкладываемых компанией в долговременные облигации, будет уменьшаться и уже к 2019 году может сделать не свыше 50 млрд рублей. На сегодняшний день ежегодный количество инвестиций ВЭБ в экономику Российской Федерации образовывает в районе 200 млрд рублей. Под управлением ВЭБа находится 2,15 трлн рублей пенсионных накоплений россиян, из них 918,9 млрд рублей положены госкорпорацией в облигации федерального займа.
ВЭБ сумеет сохранить свой соинвестиционный потенциал, лишь в случае если правительство Россиийской Федерации разрешит продолжить накопительную часть пенсии «молчунов», и на их счета продолжат поступать отчисления в сумме 6% страховых платежей. Наряду с этим предполагается, что граждане получат право отказаться от формирования накопительной пенсии и направлять все платежи полностью на формирование страховой пенсии.
По нормам актуального на текущий момент нормативного правового положения, с 1 января 2016 года накопительная часть пенсии останется и будет формироваться лишь у тех россиян, которые до конца 2015 года самостоятельно напишут обращение о переходе в управляющую организацию либо в НПФ. Тогда на их счета в предпочтённых организациях будет продолжать отчисляться 6% от страховых платежей. В случае если же гражданин не сообщит о своем переходе в личную пенсионную систему, то все платежи полностью будут направляться работодателем в распределительную пенсионную систему. Эти финансовые средства полностью будут направляться на оплаты действующим пенсионерам.
Напоминаем, что всего пенсионные платежи из фонда зарплаты сотрудников составляют 22%. Из них уходит: 16% на страховую часть пенсии (они идут на оплаты нынешним пенсионерам) и 6% на накопительную часть пенсии. Всего в накопительной пенсионной системе сейчас находятся свыше 3 трлн рублей. Из них 1,9 трлн рублей находится под управлением ВЭБ, 1,1 трлн рублей руководят НПФ, а 38,5 млрд рублей — частные управляющие организации.


Почитайте дополнительно полезный материал по вопросу юрист года. Это вероятно будет интересно.

понедельник, 14 сентября 2015 г.

В Венгрии создают "мобильные суды" для беженцев-нарушителей


Власти Венгрии создают на границе страны мобильные группы судей и прокуроров, которые будут пересматривать дела беженцев-нарушителей. Об этом по данным РИА Новости ссылаясь на МВД (МВД) Венгрии.
По данным учреждения, у служителей Фемиды будут особые вагончики, где они будут осудить мигрантов. Наряду с этим процессы предполагается проводить в районе границы страны, чтобы не возить беженцев "вглубь страны и не терять время".
Предвидится, что первые такие вагончики начнут работать в районах поселков Реске и Ашоттхалом на границе с Сербией уже через несколько дней.
15 сентября в Венгрии начнёт применяться принятый несколько дней назад пакет законов о беженцах и границе. Сейчас, соответственно новым правилам, противоправный проход через границу страны будет квалифицироваться как правонарушение, за которое будет предусматриваться депортация либо срок заключения. Кроме того вводится уголовная ответственность за порчу пограничной стенки. Ужесточается наказание и для контрабандистов, которые перевозят беженцев через границу.

Цены в строительных работах возможно будет проконтролировать по особой информационной системе


Государственные служащие Минстроя готовятся реформировать всю систему систему ценообразования сферы. Они обещают сделать открытыми все информацию о том, сколько стоит дом выстроить.
Министерство строительства продемонстрировало на дискуссию проект, предполагающий создание и продвижение государственной информационной системы данных «Ценообразование в строительных работах». Предполагается, что она станет неукоснительной при определении сметной цене объектов капитального строительства, финансируемых из государственного бюджета.
По задумке авторов, система обязана сразу решить пару вопросов:
  • повысить верность и прозрачность определения цены строительства на всех стадиях инвестиционно-общестроительного проекта при исполнении государственных контрактов;
  • повысить стабильность рынка подрядных услуг;
  • усовершенствовать конкурентоспособный климат на рынке стройматериалов;
  • активизировать использование инновационных технологий строительства;
  • активизировать импортозамещение в отрасли;
  • оптимизировать цена строительства;
  • облегчить операцию составления сметных расчетов без утраты точности расчетов;
  • гарантировать использование современных IT при расчете цены строительства;
  • гарантировать размещение сметных нормативов в открытом доступе.
Одновременно с этим в системе «Ценообразование в строительных работах» должны появиться классификатор и каталог общестроительных ресурсов, нормы расходов на материалы и эксплуатацию автомобилей, расчеты сметных норм и единичных расценок, и информацию о соблюдении Технического регламента о безопасности зданий и сооружений от 30.12.2009 N 384-ФЗ.
Система обязана получить уже через восемнадцать месяцев. А через 3 года может появиться доскональная база сметных нормативов - об этом заявлял раньше министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень.
Мень Михаил
Министр строительства и ЖКХ

пятница, 11 сентября 2015 г.

Руководство продлило воздействие программы «Жилище»


Завизирован документ, продлевающий период реализации федеральной программы «Жилище» до 2020 года. Это разрешит субсидировать в районе полутора сотен тысяч молодых семей при покупке ими собственного жилья, и решить часть неприятностей ипотечных заемщиков.
Премьер-министр Медведев завизировал распоряжение, которое продляет период деяния федеральной программы «Жилище» до 2020 года. Целью федеральной программы является «формирование рынка доступного жилья экономкласса», в частности включая мероприятия по субсидированию приобретения жилья, субсидированию строительства и созданию заманчивых условий для заказчиков застройщиков. Изначально данная программа должна была закончиться в 2015 году.
Медведев Дмитрий Анатольевич
Медведев Дмитрий Анатольевич
Примьер-министр РФ
Сами по себе цели ФЦП остались такими же. Основные изменения коснулись периодов самой программы – она продлена до 2020 года, сумм, вычленяемых в рамках ее реализации – сейчас на бюджет сделает 691,82 млрд рублей, и нового пункта о добавочном платеже в уставный фонд Агентства по ипотечному кредитованию (АИЖК) для представления материальных средств в помощь по оплате ипотеки гражданам, находящимся в тяжёлом денежном положении. Еще один пункт изменений касается выделения средств на реконструкцию и модернизацию жилищных условий.
Шувалов Игорь Иванович
Шувалов Игорь Иванович
Первый помощник Примьер-министра РФ
Под воздействие федеральной программы попадает большой сегмент населения – это и юные семьи, военнослужащие и выгнанные с работы в запас, работники МЧС, потерпевшие при Чернобыльской аварии, и ученые и другие группы "бюджетников". Часть средств будет даваться федеральным и местными бюджетами, оставшаяся часть возмещается за счет грядущих собственников жилья.
Основной суть продолжения программы «Жилище» - подхватить льготное долгосрочное кредитование в Российской Федерации. Доступное жилье для основного россиян предполагает как раз "продолжительную" ипотеку под большой процент. Исходя из этого, участие в данной федеральной программе в течении еще пяти лет - для большого числа очень значительный шаг на встречу к своему жилью.

вторник, 8 сентября 2015 г.

Притязания к кандидатуре Полномочного при Главе государства РФ по правам малыша могут усилить

В Российской Федерации может появиться особый закон, регулирующий режим избрания на пост и деятельность Полномочного при Главе государства РФ по правам малыша. В частности предполагается прописать его задачи и компетенцию. Подобающий закон1 был направлен на обсуждение Государственной думы участником Совета Федерации Константином Добрыниным.

Отметим, что должность Полномочного при Главе государства РФ по правам малыша была учреждена в 2009 году указом Главы Российской Федерации Владимира Владимировича Путина (Указ Главы Российской Федерации от 1 сентября 2009 г. № 986). Сейчас эту должность занимает Павел Астахов.
Создатель документа предлагает определить предельный период, за который полномочный сумеет занимать свою должность, – пять лет. Наряду с этим предполагается, что одно да и то же лицо не может быть избрано на эту позицию свыше двух периодов подряд. Раньше эти условия законом не были регулированы.
Предполагается определить, что претендовать на пост Полномочного при Главе государства Российской Федерации по правам малыша может только гражданин Российской Федерации не моложе 30 лет, имеющий высшее образование.
В число задач полномочного могут войти:
  • защита прав и абсолютно законных интересов малышей в России и малышей, один либо оба из отцов с матерью коих являются гражданами Российской Федерации, на территориях зарубежных стран;
  • осуществление надзора за соблюдением прав и абсолютно законных интересов малышей федеральными и местными органами исполнительной власти, и муниципальными органами власти;
  • участие в формировании и реализации политики в области защиты прав и абсолютно законных интересов малышей и т. д.
Компетенция детского омбудсмена кроме того прописана в законе, в круг его полномочий предлагается включить:
  • разбирательство претензий, касающихся обеспечения и защиты прав и абсолютно законных интересов малышей, отправленных гражданами Российской Федерации и находящимися на ее территории зарубежными гражданами. Наряду с этим может ли полномочное лицо принимать в работу претензии от компаний и госорганов, в документе не уточняется;
  • принятие решений о разбирательстве либо отказе в разбирательстве претензии подателя заявления на протяжении 10 суток с момента ее поступления (на извещение подателя заявления о принятом решении отведено 3 дня). Наряду с этим Полномочного могут предписать уведомлять подателя заявления о ходе работы по претензии не менее часто одного раза в два месяца;
  • публикация информации о разбирательстве претензий граждан на сайте Полномочного при Главе государства РФ по правам малыша (www.rfdeti.ru) и т. д.
Н

понедельник, 7 сентября 2015 г.

Жилые помещения могут воспретить применять в качестве гостиницы либо другого средства временного размещения

Режим пользования жильём могут уточнить. Подобающий закон1, созданный группой парламентариев во главе с Галиной Хованской, занесён в государственную думу.

Предлагается воспретить применять жилые помещения в качестве гостиницы, другого средства временного размещения, и предоставлять в них гостиничные услуги. Нужную правку предполагается занести в ч. 3 ст. 17 Жилищного кодекса РФ, которая сейчас предусматривает запрет на размещение в жилых помещениях производственных производств.
Потребность введения таковой правки парламентарии связывают с тем, что сейчас участились случаи применения жилых помещений в качестве средств временного размещения – так называемых "хостелов", что преступает жилищные права иных обитателей дома, живущих в соседних с ними жилых помещениях.
Размещать хостелы в квартире разрешает ГОСТ Р 56184-2014 "Национальный стандарт РФ. Услуги средств размещения. Общие притязания к хостелам", который включён в воздействие с 1 января 2015 года – им предусмотрено, что хостелы могут размешаться в раздельно стоящем здании либо занимать часть здания (этаж, подъезд), квартиру либо пару квартир в одном здании (на одном либо нескольких различных этажах). "Хостелы, расположенные в квартирах многоквартирных жилых многоэтажных домов, в большинстве случаев, мини-хостелы и малые хостелы, могут иметь вход через общий подъезд с соседями (собственниками либо нанимателями иных квартир, расположенных в том же подъезде) при условии соблюдения притязаний Жилищного кодекса", – содержит ГОСТ, утвержденный для необязательного употребления.
Как указывают авторы инициативы, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению (ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ и п. 2 ст. 288 ГК Российской Федерации) функциональным избранием жилых помещений является проживание граждан. Размещение хозяином в принадлежащем ему жилье учреждений, учреждений, компаний разрешается лишь после перевода такого помещения в нежилое. Так, реализовать деятельность по оказанию гостиничных услуг возможно только после перевода жилья в нежилое и оснащения указанного помещения нужными оборудованием и средствами: системой звукоизоляции номеров, средствами противопожарной безопасности, охранной сигнализацией, сейфами для принятия на хранение денежных средств и драгоценностей, средствами для чистки и санитарной очистки номеров.
Жилищный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность перевода в нежилое помещение квартиры в многоквартирном доме при условии, что она расположена на первом этаже либо выше 1го этажа, но помещения, расположенные под таковой квартирой не являются жилыми (ч. 3 ст. 22 Жилищного кодекса РФ).

суббота, 5 сентября 2015 г.

Суд избрал большое наказание бывшему главе горадминистрации Махачкалы Амирову за убиение главы отдела СКР


Северо-Кавказском окружным военном судом вынесен вердикт уже осужденному экс-мэру Махачкалы Саиду Амирову, который вместе с племянником организовал убиение дознавателя СКР и обстрел развлекательного комплекса "Москва" в Каспийске, информирует пресс-служба СКР.
Амиров, его племянник – бывший вице-мэр Каспийска Юсуп Джапаров, трое братьев Ахмедовых, Мурад Алиев, Магомед Кадиев и Зубаир Мутаев исходя из роли всякого признаны виноватыми по ч. 3 ст. 30, п. "б", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 (покушение на убиение), ст. 295 (посягательство на жизнь лица, реализующего правосудие либо подготовительное следствие), ч. 2 ст. 208 (участие в противоправном вооруженном формировании), ч. 2 ст. 209 (бандитизм), п. "а", "в" ч. 2 ст. 205 (теракт) и ч. 3 ст. 222 (противоправный оборот оружия) УК РФ.
Определено, что соучастники организовали покушение на ИО начальника территориального следственного отдела СУ СКР по Дагестану Арсена Гаджибекова. Причиной убиения стало то, что Гаджибеков производил расследование дело о должностных правонарушениях работников власти Махачкалы. Кроме того соучастники обвиняются в компании и выполнении террористического акта в торгово-развлекательном комплексе "Москва" города Каспийска. Вред был причинен только самому зданию, жертв не было. Обстрел, как указывают в СКР, был организован, чтобы запугать соперников.
Суд избрал Саиду Амирову, как и требовало обвинение, пожизненное лишение свободы – он поедет в тюрьму особого режима содержания. Юсуп Джапаров приговорен на 18 лет тюрьмы , Магомед Ахмедов – 22 года, Шамсутдин Ахмедов – 10 лет, Абдулмажид Ахмедов – 10 лет, Мурад Алиев – 12 лет, Магомед Кадиев – 13 лет и Зубаир Мутаев – 11 лет. Отбывать наказание они будут в колониях строгого либо особенного режимов.
Как раньше сообщалось, в 2014 году Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону вынес обвинительный вердикт иначе уголовному делу в отношении Амирова и Джапарова. Они были приговорены за покушение на главу отделения Пенсионного фонда Дагестана Сагида Муртазалиева с применением переносного ракетно-зенитного комплекса "Стрела 2М". Амиров был лишен госнаград и осуждён к 10 годам тюрьмы особо строгого режима содержания, а Джапаров – к восьми годам и шести месяцам тюрьмы особо строгого режима содержания.


пятница, 4 сентября 2015 г.

Обладатель Kia Sportage стребовал более 85 000 рублей. с соседа, у которого снесло крышу


В Красноярском крае суд стребовал компенсацию в адрес окрестного обитателя, на транспорт которого упала сорванная ветром крыша соседского дома, информирует пресс-служба Красноярского краевого суда.
В Емельяновский райсуд с иском к соседу о взимании вреда за испорченную автомашину, на которую упал фрагмент кровли, обратился обитатель деревни Минино. Со слов подателя заявления, летом 2014 года крыша дома ответчика, сорвавшись из-за сильного ветра и дождя, приземлилась на его Kia Sportage SLS. Специалист оценил цена ремонта испорченной иномарки в 75 000 рублей. С обращением о произошедшем автовладелец обратился в отдел милиции, который осуществил ревизию с опросом свидетелей. В это же время сосед отказался возместить вред, апеллировав на стихийное бедствие.
Рассмотрев материалы дела, суд определил, что в тот день вправду случилось негативное метеорологическое явление. Вместе с тем каких-либо разрушений иных домов в населенном пункте не было, потому обращение ответчика о том, что крыша разрушилась из-за прошедшей чрезвычайной обстановке, безосновательно. Допущенное соседом ненадлежащее состоянии крыши своего дома послужило причиной к повреждению транспорта. Так, такое природное явление, как "сильный ветер и ливень", не освобождают его от выполнения обязанностей по должному содержанию имущества.
Суд постановил стребовать с ответчика в адрес автовладельца 75 200 рублей. в счет компенсирования материального вреда, 5500 рублей. затрат на услуги оценщика, 5000 рублей. на уплату услуг представителя и 2400 рублей. госпошлины.
Ответчик сдал апелляцию , но Красноярский краевой суд признал судебное решение инстанции первого уровня обоснованным.


Иск "Траста" на 7,5 млрд рублей. рассмотрят в закрытом режиме


арб суд г. Москвы установил рассмотреть в закрытом режиме иск санируемого банка "Траст" к кипрской организации "Эринкей инвестментс лимитед", информирует "РИА Новости". В рамках этого спора (№ А40-64141/2015) банк требует стребовать с офшора 7,5 млрд рублей. задолженности по шести контрактам об открытии кредитной линии.
Перво-наперво "Траст" требовал стребовать 7 миллионов рублей., но повысил исковые притязания в связи с ростом валютных котировок – два займа давались в долларах. Ходатайство о закрытии процесса кроме того сообщил банк. Мотивировал он это тем, что на протяжении слушаний могут быть оглашены сведения, составляющие банковскую тайну. Судья Ираида Еремина с этим дала согласие.
Этой весной "Траст" пошёл к судье с исками против 4 кипрских организаций общей стоимостью 37,2 млрд рублей., включая притязания к "Эринкей инвестментс лимитед". Наибольший – на 22,467 млрд рублей. – был подан к "ЛБ коллекшн сервисез лимитед". Еще 6,754 млрд рублей. банк требует с "Бэймор инвестментс лимитед", а 1,961 млрд рублей. – с "Мурия трейдинг лимитед". Напрямую эти организации не имеют отношения к "Трасту", но, как информировали "Ведомости", часть из них связана с бывшими собственниками банка. Так, еще $72 млн "Траст" требует с организации TIB Investment ЛТД., принадлежащей его бывшим совладельцам – Илье Юрову, Сергею Беляеву и Николаю Фетисову.
Решение о денежном оздоровлении "Траста" ЦБ принял в последних числах Декабря 2014 года. Санатором был предпочтён банк "ФК "Открытие". В апреле МВД информировало, что милиция открыла дело против ряда лиц из бывшего топ-управляющего менеджмента "Траста": согласно материалам уголовного дела, они вступили в заговор для кражи средств владельцев депозитов методом их вывода за границу по подставным контрактам займа.


Изучите дополнительно интересную заметку в области юридическая помощь онлайн. Это вероятно станет весьма полезно.

четверг, 3 сентября 2015 г.

30-летнему юристу не удалось утаить от правоохранителей адресованную им 300-тысячную взятку


В Ивановской области возбуждено дело в отношении юриста, который собирался присвоить взятку, полученную от заказчика для передачи правоохранителям за смягчение наказания, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
30-летний юрист комиссии "Бизнес юрист" подозревается в осуществлении правонарушения по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на обман в большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, в августе к юристу обратился обитатель города Вичуг прося оказать ему помощь в связи с проводимой доследственной ревизией по обстоятельству употребления им насилия к представителю власти. В процессе предстоящих встреч юрист внес предложение заказчику за 300 000 рублей. избавить его от наказания в виде настоящего тюрьмы .
Защитник разъяснил, что деньги необходимы для передачи работникам органов правопорядка. В конечном итоге, как полагают дознаватели, он собирался присвоить всю сумму.
1 сентября юрист получил деньги от мамы заказчика, но распорядиться ими не сумел, потому, что был задержан работниками органов правопорядка.