Суд до ноября задержал лидера "Христианского страны" Калинина

Таганский райсуд Москвы выбрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении фаворита группировки "Христианское государство" Александра Калинина, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Юлия Сухинина.

Так, суд удовлетворил ходатайство расследования об официальном аресте подозреваемого до 22 ноября 2017 года.
По данным офпреда МВД Российской Федерации Ирины Волк, Калинин подозревается в осуществлении правонарушения, установленного статьей 179 УК РФ (принуждение к осуществлению сделки либо к отказу от ее осуществления).
"Уголовное дело открыто по обстоятельству принуждения управления коммерческой структуре, реализующей деятельность в области демонстрации кинофильмов, к отказу от показа художественного фильма в сети кинотеатров на грани употребления насилия в отношении зрителей киносети и причинения вреда и нанесения вреда собственникам кинотеатров", — уточняется в сообщении учреждения.
Как следует из дела, в последних числах Августа в СПБ брат фаворита группировки "Христианское государство" Юрий Калинин вместе с другими участниками компании подожгли офис студии "Рок" режиссера Алексея Преподавателя. В первых числах Сентября в Ярославле задержанные по предварительным данным постарались поджечь кинотеатр "Нефть".
Уголовное дело открыто по части 2 статьи 167 УК РФ (умышленные уничтожение либо повреждение имущества).
Раньше Юрию Калинину и двум иным участникам дела — Александру Баянову и Денису Манталуцу суд кроме того выбрал меру пресечения в виде содержания под стражей до 11 ноября.

Минюст уточнил, как будут распределяться издержки при оспаривании кадастровой стоимости

Минюст создал закон о внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства (КАС). Поправки устанавливают новые правила распределения судебных издержек по делам об оспаривании либо пересмотре результатов определения кадастровой стоимости.
Поправки созданы во выполнение Распоряжения Конституционного суда от 11 июля 2017 года, которым найдено: гражданин, выигравший спор о кадастровой стоимости земельного надела, не должен компенсировать стране судебные затраты на устранение найденных ошибок (см. "КС разрешил взыскивать с правительства судрасходы по спорам о кадастровой стоимости"). Тогда КС признал, что кое-какие статьи АПК и КАС противоречат фундаментальному закону.
Предлагается привести законодательство в соответствие с упомянутым решением. Так, КАС будет дополнен статьей 248.1 об изюминках распределения судебных затрат между сторонами по делам об оспаривании и пересмотре результатов определения кадастровой стоимости. В соответствии с ней, судебные затраты будут взыскиваться с административного ответчика в случаях, когда заявителю удалось оспорить результаты определения кадастровой стоимости, к примеру, в случаях, когда была допущена кадастровая либо техническая ошибка и требуется ее исправление.

Реализация положений, предусмотренных законом, разрешит на законодательном уровне дифференцировать правовое регулирование распределения судебных затрат в зависимости от рассмотрения судом названных выше категорий дел с учетом изюминок заявляемых требований.

Решение ЕСПЧ по делам о нарушении прав 17 осуждённых из РФ вступило в силу

Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) в Страсбурге отказался передать в Громадную палату дела семнадцати российских заключенных, пожаловавшихся на неудовлетворительные условия содержания в местах лишения свободы, сообщается в обнародованном во вторник сообщении суда.

Так, решение, вынесенное в марте, согласно которому в пользу заявителей должно быть выплачено 122,3 тысячи евро, вступает в законную силу.
По делу "Каргашин и другие против России" судом в одно производство были объединены семь жалоб, по делу "Можаров и другие против России" были рассмотрены остальные десять жалоб.
Заявители, отбывающие наказание в исправительных учреждениях в различных городах России, включая Нижний Новгород, Нижний Тагил, Кострому, Астрахань, — пожаловались на условия содержания: переполненность помещений, антисанитарию, нехватку спальных мест, отсутствие вентиляции и отопления, низкий уровень качества пищи. В некоторых жалобах также сообщилось о том, что в общих камерах находились осуждённые с этими важными болезнями, как туберкулез и гепатит. Шестнадцать заявителей также указали на нарушение их прав на действенное средство правовой защиты, гарантированных статьей 13 Европейской конвенции по защите прав человека.

Не облагаются страховыми взносами на ОМС вознаграждения членам правления – иностранцам

Roman Samborskyi / Shutterstock.com
Сотрудники налоговой администрации объяснили, что иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, не являются лицами, подлежащими обязательному медицинскому страхованию в Российской Федерации. Соответственно, выплаты, создаваемые в отношении них, обложению страховыми взносами не подлежат (письмо ФНС России от 6 сентября 2017 г. № БС-4-11/17685@).

Аналогичные официальные разъяснения предоставил Минздрав России (письмо от 17 августа 2017 г. № 11-8/3568).

Отметим, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, создающих выплаты и иные вознаграждения физлицам, будут считаться выплаты и иные вознаграждения в пользу физлиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Одновременно с этим круг лиц, подлежащих обязательному медицинскому страхованию, найден законом от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ" (потом – Закон № 326-ФЗ).

Так, в соответствии со ст. 10 Закона № 326-ФЗ застрахованными лицами являются, например, постоянно либо временно живущие в Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных экспертов и членов
их семей, и иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность в соответствии со ст. 13.5 закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" (потом – Закон № 115-ФЗ).

Выяснить, как взимаются взносы на ОПС и ВНиМ в отношении выплат членам правления – чужестранцам, возможно в "Энциклопедии решений. Налоги и взносы" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на трое суток безвозмездно!

Так, согласно положениям Закона № 115-ФЗ постоянно живущим в Российской Федерации признается лицо, получившее вид на жительство, а временно живущим в Российской Федерации иностранным гражданином – лицо, получившее разрешение на временное проживание.

Наряду с этим иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, не подлежат обязательному медицинскому страхованию в Российской Федерации и есть в праве на бесплатное получение медицинской помощи в рамках добровольного медицинского страхования (п. 1 ст. 420 Налогового кодекса).

Суд на год продлил испытательный срок условно осужденному Навальному

Симоновский райсуд Москвы продлил на один год испытательный срок, назначенный оппозиционеру Алексею Навальному в связи с условным осуждением по делу "Ив Роше", передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

В пятницу суд удовлетворил представление Федслужбы выполнения наказаний (ФСИН) о продлении испытательного срока Навальному. В решении суд подчернул, что осужденный в период испытательного срока много раз привлекался к административной ответственности.
Представитель уголовно-аккуратной инспекции ФСИН Вера Лисичкина, выступая в поддержку заявленного представления, перечислила пару случаев неявки Навального на регистрацию. Согласно приговору суда Замоскворецкого райсуд Москвы от 30 декабря 2014 года по делу "Ив Роше" условно осужденному был установлен испытательный срок 5 лет с обязанностью являться на регистрацию не реже 2 раз месяц. Лисичкина сказала о том, что в 2015 и в 2016 годах Навальный по два раза пропускал обязательную регистрацию в уголовно-аккуратной инспекции. Согласно точки зрения ФСИН, оппозиционер систематически не выполнял обязательство о явке на регистрацию и грубо нарушал условия отбывания наказания в виде условного осуждения. В адрес Навального выносились предупреждения об отмене условного осуждения, уголовно-аккуратная инспекция проводила с ним профилактические беседы. Осужденный отказался давать ФСИН пояснения по поводу неявок на регистрацию. Люблинский райсуд Москвы 1 августа отказался удовлетворить представление ФСИН о замене условного срока на настоящий.
На совещании Навальный возражал против удовлетворения представления. Оппозиционер посчитал, что аргументы ФСИН о неявке на регистрацию уже получили оценку суда, потому, что ранее ФСИН было много раз отказано в продлении испытательного срока. Неявки на регистрацию Навальный растолковал поездками в отпуск и нехорошим самочувствием. Оппозиционер объявил, что не видит "никаких объективных причин для продления испытательного срока", потому, что он трудоустроен, выполняет обязательства о явке на регистрацию в уголовно-аккуратную инспекцию и не ведет асоциальный образ жизни.
"Представление ФСИН преследует цель помешать реализации моего пассивного избирательного права и участию в выборах всех уровней", — сказал Навальный, охарактеризовав процесс как политический.
Юрист Навального Вадим Кобзев поддержал позицию своего доверителя, напомнил суду, что потерпевшей стороне по уголовному делу был возмещен вред, причиненный правонарушением. Защитник подчернул, что оппозиционер привлекался к административной ответственности в связи с его избирательной кампанией. По словам Кобзева, Европейский суд по защите прав человека коммуницировал жалобы на нарушения прав Навального при рассмотрении административных дел о нарушении порядка проведения публичных мероприятий в столичных судах.
Прокурор посчитал представление ФСИН обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Братья Алексей и Олег Навальный были осуждены на 3,5 года за хищение более 26 миллионов рублей у компании "Ив Роше" и более 4 миллионов рублей у "Многопрофильной процессинговой компании": Олег приговорен к настоящему сроку, Алексей — к условному. Срок наказания младшего Навального истекает 30 июня 2018 года. Помимо этого, Алексей Навальный признан виновным в растрате 16 миллионов рублей у компании "Кировлес" и приговорен к 5 годам колонии условно.
Будучи осужденным, оппозиционер много раз привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства о проведении публичных мероприятий и понес наказание за сопротивление полиции.

Государственной дума приняла закон о запрете анонимных мессенджеров

Chinnapong / Shutterstock.com
Начиная с 1 января будущего года, идентификация пользователей мессенджеров будет происходить через "привязку" учетной записи к абонентскому номеру. Так, операторы интернет-мессенджеров будут обязаны передавать сообщения лишь идентифицированных пользователей. За принятие соответствующего закона¹ в третьем чтении проголосовали сейчас 373 депутата Государственной думы.

Для предотвращения анонимной передачи сообщений операторам интернет-мессенджеров будет дана возможность самостоятельно идентифицировать пользователей по номеру телефона. Причем порядок идентификации может быть позднее уточнен правительством.

Разработчиков сервисов мгновенных сообщений обяжут также "фильтровать" пересылаемый пользователями запрещенный к распространению контент. Также они должны будут обеспечить конфиденциальность передаваемых сообщений и техвозможность для отказа пользователей от получения сообщений от других абонентов, и передачу электронных сообщений по инициативе государственных органов.

Добавим, что закон² о санкциях за неисполнение разработчиками мессенджеров новых обязанностей, еще находится на дискуссии в государственной думе. За нарушение правил деятельности, предлагается штрафовать граждан на сумму от 3 тыс. до 5 тыс. руб., чиновников – на сумму от 30 тыс. до 50 тыс. руб., юрлиц – на сумму от 800 тыс. до 1 миллионов рублей.

Добавим также, что Государственной дума сейчас приняла закон о запрете анонимайзеров, разрешающих обходить блокировку запрещенных интернет-сайтов. Также депутаты проголосовали в третьем чтении за принятие законопроекта о полной легализации рынка SIM-карт методом идентификации всех пользователей мобильной связи.

Продлен арест лаборанта компании, на взрывчатке которой подорвался студент

Василеостровский райсуд Санкт-Петербурга продлил до 13 августа срок содержания под стражей лаборанту ЗАО "Инновационный центр C&C" Дмитрию Довге, где без лицензии производились взрывные шашки, на одной из которых подорвался студент-химик из Петербургского государственного Технологического университета, сказали РАПСИ в суде.

председатель совета директоров предприятия Василий Кирьянов и Довга обвиняются в незаконном обороте и изготовлении взрывчатых веществ.
Как следует из дела, в апреле в правоохранительные органы появились сведенья о госпитализации 17-летнего молодого человека в тяжелом состоянии в одно из медучреждений Санкт-Петербурга. По факту травмирования ребёнка в следствии взрыва бомбы ГСУ СК возбуждено дело. Как выяснилось, шашка взорвалась у него в руках прямо на улице — у дома 4 по проспекту Кима. Позднее медики сказали, что ребёнку ампутировали одну кисть руки, а вторая кисть оказалась очень сильно повреждена, также он ослеп. Придя в себя, он сказал следствию, что купил шашку у Довги.
Следователи ГСУ и оперативники Управления ФСБ России по Петербургу и Ленинградской области нашли в "Инновационном центре" шашки аналогичные той, на которой подорвался студент, и узнали, что у директора не было лицензии на изготовление взрывчатки. Пострадавший студент, по мнению следователей, помогал изготавливать взрывчатые вещества, за что и получил безвозмездно две шашки.